Индирект vs директ в дневной игре (не для начинающих)

Застал ли ты споры пятилетней давности о том, какой подход эффективнее использовать в дневной игре? Директивный (директ - то есть прямой) или индирект - (косвенный) какой эффективнее?

Тогда сложилось два лагеря.

Одни говорили директ и только директ,

экономит время и силы,

показывает фрейм МЖ сразу,

Другой лагерь был за индирект:

постепенное развитие событий через такой подход

есть время для манёвра «загрузить» больше триггеров влечения

более плавное наращивание уровня согласия девушки

Тезис 1: лучше уметь в обоих стилях. Освоить каждый из них

Тезис 2: рассматривай директ и индирект не как два противоположных лагеря, а как спектр подходов между ними.

Тезис 3: В дневной игре примерно в 15-20% случаев будет уместно знакомство с директа

и 15-20% с индиректа. В остальных случаях полудирект.

Тезис 4: Директивный или индирективный подход зависит от наблюдаемого или предполагаемого уровня согласия девушки или контекста и состава сэта. Об этом ниже.

Уровень согласия в двух словах: представь линию от 0 до 100,

где 0 девушка тебя даже не видела, 60-65% это близость секс 100 - не рассматриваем (готовность пойти на любые жертвы ради мужчины)

Условно: начало с индиректа - игра с нулевого уровня согласия.

Начало с директа предполагает, что девушка уже интересуется тобой.

Это можно понять по знакам интереса от девушки в твою сторону (как приглашение к знакомству, или идёт с тобой рядом шаг в шаг или ы несколько раз ловишь её взгляд и лёгкую улыбку и так далее) - что свидетельствует об уровне интереса и согласия около 20% или выше. Если ты этот знак интереса не видишь, то ты предполагаешь, что он есть или будет создан самим директивным подходом с некоторой вероятностью.

Если уровень согласия выше 20%, то его тоже можно замерять и тестировать.

Все, что мы делаем, это воздействуем на уровень согласия девушки, доводя его до 60%, получаем близость секс, и доводим до 70% - получаем формат отношений. Если на пальцах и в двух словах.

Повышаем уровень согласия в том числе задействуя в том числе триггеры влечения (в сторителлинг, в поведение, реакции например на женские проверки, в поведение, в визуал - оформление и так далее проходя по структуре

Индирективный подход (знакомство с индиректа) в дневной игре

Ситуации, контексты где целесообразен и уместен индирективный подход:

1. Девушка находится в группе и в ней минимум один парень (смешанный сэт).

Примеры: Парень и девушка или два парня и три девушки и так далее

2. Группа из 3 и более человек. Пример: 3-5 девушек - индирект. Сэт 3+ (за исключением ситуаций, когда больше половины группы - девушки в том числе числе та, которая тебе интересна, демонстрируют подлинные (неложные) знаки интереса в твою сторону и в группе отсутствуют мужчины)

3. Если девушка сидит одна или группа девушек сидит. Сидячий сэт. Заведение, веранда, кафе, остановка транспорта, ожидание в аэропорту и так далее.

Даже если девушка сидит одна, крайне желательны, как минимум, элементы индирективного подхода. Даже если нет запроса на индирект, в индивидуальной работе почти всегда отрабатываем такой тип подходов.

4. Если есть социальное давление ("Глаз Саурона" - метафора, когда общественный взор создаёт дискомфорт у присутствующих) - ситуация, в которой знакомство может стать дискомфортным для девушки, так как за вами наблюдают окружающие люди, которые могут слышать разговор.

Знакомство с директа будет вызывать дискомфорт у девушки даже если она заинтересована в тебе.

(Дискомфортно общественное мнение и сторонние взгляды)

Примеры: вагон метро, очередь на кассу, библиотека, комната ожидания, фуд-корты в торговых центрах, остановка общественного транспорта.

5. Если в сэте есть максимально привлекательная девушка, к которой, предположительно, часто подходят знакомиться и которая в течение дня получает большое количество знаков внимания и комплиментов от незнакомых мужчин. (8 по 10-балльной шкале СНГ, 10 по шкале США)

6. И ты, и она никуда не спешите и есть 15-20 минут свободного времени и ты хочешь с максимальной вероятностью соблазнить именно эту девушку, плавно наращивая уровень согласия  с максимально вероятным заходом на отношения. В этом случае уместно ещё будет продолжить свиданием.

Про директ

Директивный - прямой, то есть выражаешь интерес к девушке в первые секунды общения.
Делаешь заявление об интересе к ней. Чаще всего в форме озвученного тобой комплимента девушке.

Более жесткая (радикальная) форма директа сексуальный директ (про него ниже).

По своей сути подход с директа есть ни что иное, как тест на уровень согласия на минимум 20%. Если она принимает твой комплимент вы продолжаете общаться, скорее всего эти 20% есть. За счёт самого подхода, внешнего вида, невербалики, овуляции и других сопуствующих моментов.

В каких случаях уместен директивный подход.

1. Если видишь знаки интереса от девушки (в идеале два и более знака интереса)

Пример: поймал взгляд девушки, 3 секунды смотрит. Лёгкая улыбка. «Хвостик» - идёт шаг в шаг с тобой или находится рядом продолжительное время.

Если знаешь, что интерес и так создан, но она сдержана в проявлении знаков интереса. Подписана в социальных сетях, тусил с друзьями в клубе за столиком и ты был в центре внимания (соушл пруф)

2. Нет времени у девушки - девушка очень спешит. Идёт ускоренным шагом.
2.1 Нет времени у тебя - сам бежишь/спешишь.

В целом результативность подходов к спешащим девушкам невысокая, но пробел в общении могут компенсировать триггерящее оформление мессенджеров (фото, сторис), или соцсети.

Или можешь компенсировать недостаток общения при знакомстве созвоном.

3. Просадка по состоянию - или у, тебя или у неё. Не потянешь долгую коммуникацию, при этом девушка максимально симпатична.

Она в плохом состоянии, но при этом открыта к коммуникации: рассталась с парнем, поникшие глаза и так далее. Уместнее полудирект, но интерес даже в отсутствии квалификации можешь демонстрировать сразу

4. «Чёрный лебедь» - девушка одна, наблюдаемо кажется максимально привлекательной, закрытой от контакта, но при контакте зацепляется сразу и положительно реагирует на интерес от парня.

По сути, скрытый хорошо маскируемый высокий уровень согласия.

Метафора чёрного лебедя характеризует редкий случай, когда сам не ожидал, что именно с этой девушкой будет настолько лёгкое знакомство.

Как правило, целесообразен фаст. (Быстрое соблазнение до 4 часов совместно проведенного времени)

В остальных 60-70% случаях в дневной игре будет уместен ПОЛУДИРЕКТ или иной подход без явно косвенного или прямого выражения интереса к девушке.

Крайние точки спектра директа и индиректа

Крайняя точка спектра директа - так называемый сексуальный директ. Именно его называли директом в олдскул-школах знакомств когда парень озвучивал сексуальный интерес с первых секунд.

По сути, заход парня на так называемый «детский мат» - согласие на секс девушки за несколько минут и тест на уровень согласия в 55%.

Может сработать, если девушка находится в изменённом состоянии сознания (пьяна и на несколько баллов ниже парня). Если грубо обобщать, девушка 5 и ниже баллов. Низковероятная и неэффективная игра в поиске согласной далеко не красотки.

Крайняя точка спектра индиректа - соцвопрос спросить время или узнать где находится заведение.

Уместно, если у тебя сильный страх подхода, в качестве одного из самых первых упражнений на базовый социальный контакт.

Используется редко. Для знакомств не очень эффективен, если только совместить с хорошей подачей и добавить таким образом юмор в начало опенера. То есть с передачей фрейма МЖ через невербалику.

Этот набор по ситуаций значительно повышает вероятность соблазнений с дневной игры, но начинающему в дневной игре лучше не сосредотачиваться на этом.

Элементы директа и индиректа желательно доводить до автоматизма через практику.

Не умеешь открывать и играть в индиректе - упускаешь 15-20% ситуаций в дневной.
Есть страх выразить интерес девушке, подойти в более директивной форме, озвучить/продемонстрировать явный интерес - упускаешь ещё 15%- 20% возможных ситуаций.

Стоит ли заходить на край спектра? В начале практики в единичных случаях да, но не обязательно.

Офлайн знакомства - как новое конкурентное преимущество в современных реалиях.

Хочешь освоить навык дневной и ночной игры (знакомства и соблазнения вживую) - обращайся - https://tme/AntonGrifonov

Тур по городам в ноябре:

Москва

Самара (только второй формат)

Уральск

Астана

Алмата

2 формата:

1 Живой персональный тренинг в интенсив формате (буткэмп) - до двух дней (в Москве и Алмате до пяти)

2 Встреча в формате "D&S dinner" обед/ужин с обсуждением и разбором твоих личной ситуации и вопросов

Узнать подробности в аудио - чтобы прослушать необходимо вступить на канал по дневной игре (анонимные аккаунты не добавляются)

или напиши https://t.me/AntonGrifonov

По датам - тоже через ЛС